31选7中奖规则

真相——巖土感悟(29)

2017-04-17 17:55  來源:巖土網  閱讀:10180
正如一枚硬幣有兩面一樣,每一個工程事故的發生,其原因往往是多方面的。你所看到的、聽到的,甚至專家所掌握的情況,并不一定是事件的全部,……..

電視劇《人民的名義》正在湖南臺熱播。

數位老戲骨的精彩演出,把各色人物刻化得入木三分,各類媒體好評如潮。隨著趙德漢、高育良、劉新建…..一個個人物外衫的剝脫,令人情不自禁地想起白居易的一句詩:

周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。

工程事故的原因何嘗不是如此!

正如一枚硬幣有著兩面一樣,工程事故的發生其原因可能更為紛雜。專家所了解的、媒體所披露的,往往不是事件的全部。

希望發生在8年前的這個故事,能給同行帶來不一樣的感受。

環境條件及工程概況

某工程。

場地地貌單元屬剝蝕丘陵。北部為山丘,南部為魚塘,地勢北高南低,已基本為人工推挖填平。勘察時鉆孔孔口標高49.0554.70 m

該項目由主樓、裙樓及地下停車場組成。設計地坪標高為51.00m。

主樓高17層(其中地下室2層)、裙樓4層,框剪結構,對差異沉降敏感,單位荷重為350kN/m2。與主體相連的廣場地下室為純2層地下室,層高分別為5.40m、4.80m。地下室底板標高為40.80m。

廣場地下室底板完全進入強風化板巖,整板基礎,底板厚400mm,柱下局部加厚為800mm。采用錨桿抗浮,抗浮錨桿間距2.67m。

2007年6月,完成主體驗收。

工程地質條件

1.地層結構

第四系覆蓋層自上而下依次為雜填土①、淤泥②,殘積粉質粘土③。

基巖為冷家溪群板巖,根據風化程度分為強風化板巖④、中風化板巖⑤和微風化板巖⑥。

場地東、南、西、北四面的地質剖面如圖1~圖4所示。

圖片未命名

圖1 東側工程地質剖面

圖片未命名

圖2 南側工程地質剖面

圖片未命名

圖3 西側工程地質剖面

圖片未命名

圖4 北側工程地質剖面

2.主要巖土參數

巖土主要物理力學性質指標見下表:

圖片未命名

3.水文地質條件

場地水文地質條件簡單。在勘察范圍和深度內,僅雜填土中遇上層滯水。

雜填土屬弱透水層,上層滯水水量較小,受大氣降水補給,通過蒸發方式進行垂直排泄。勘察時間為20063月,勘察期間,各鉆孔的地下水位埋深1.505.00 m,對應標高46.4449.50m

勘察建議抗浮設防水位為48.0m

事故的發生與處理

2008年7月9日,暴雨!特大暴雨!

據門衛講,是夜,他聽到了劈劈啪啪的鋼筋混凝土拉裂的聲音,還以為是附近在放鞭炮呢。翌日,發現廣場地下室中間上浮,中間點最大上浮高度約為300mm。后經回落,最終穩定的最大上浮高度為116mm。地下室底板局部出現裂縫并有4處被錨桿頂穿。底板上浮等高線及裂縫分布情況見圖5。

   圖片未命名

圖5 地下室底板及裂縫分布情況(據李志軍)

據現場調查,廣場樓蓋系統及豎向構件存在不同程度損壞,1層及地下1層個別梁局部出現裂縫, 相交的Y軸局部梁受到平面外彎矩的作用有較嚴重的受損。柱的受損情況一般分布在1/15~1/37軸中間范圍。受地下室底板不均勻沉降影響,柱的破壞特征主要是大偏壓破壞狀態,地下2層受損最大,地下1層破壞稍輕。大部分受損柱出現不同程度的開裂及壓碎現象。開裂區域為上下端附近,壓碎區域為上下端角部。由于采用整體現澆樓蓋,且樓板較厚,故樓板損傷較輕微。

事故發生后,采用了如下加固措施[1]

(1)對地下室底板進行堆載加壓,同時采用集水井抽水,對地下室底板進行校正復位;

(2)對底板裂縫進行低壓化學灌漿,補充錨桿和加大截面加固地下室底板;

(3)對開裂角柱,根據破壞程度,分別采取壓力灌漿,環氧樹脂基灌縫膠、高強無收縮水泥基灌漿料灌注、環氧樹脂外包碳纖維,并在碳纖維覆上環氧砂漿防護等方法;

(4)根據梁的損傷程度,分別采用環氧水泥修補、低壓化學灌漿修補后黏貼碳纖維、高強無收縮水泥基灌漿料灌注再用粘鋼加固等措施。

以上處理措施于2009年6月完成并通過驗收,至今使用良好。

不同版本的原因分析

事故發生后,坊間多有議論。

主要有以下三種版本的傳說:

[版本1]:抗浮錨桿施工前未做基本試驗。錨桿驗收試驗時,抗拔力達不到設計要求。經業主要求,勘察單位按驗收試驗結果反算抗浮水位,將抗浮設防水位由48.0m降至45.0m,降低了3m。錨桿通過驗收,皆大歡喜!

[版本2]:原設計錨桿長為9 m,施工單位認為基坑全部在基巖中,且無含水層。私下與設計溝通將錨桿減短至5 m。設計默許了施工單位的變更,但沒出具變更設計。出人意料的是,施工錨桿的實際長度竟然連5m都沒有!!

[版本3]抗浮設防水位為45.0m,設計按此進行抗浮錨桿設計,能滿足建筑正常使用期間使用要求。但是,廣場地下室主體完工后,周邊回填土質量未達到規范要求,地面未及時硬化,未采取隔水和排水措施。7月9日特大暴雨,未來得及組織疏排,基坑內水位上升,地下室底板承受的浮力遠遠大于抗浮設防水位的浮力。事故已然無法避免!

雨,成為地下室上浮的罪魁禍首!!!

結語

我不知道,讀者諸君更認可哪一個版本?

事實的真相莫非就是沒有真相?

在這里,建議大家去看看黃良機先生的《樁基工程趣事談》[2],它由“別墅傾斜之謎”、“偷雞不成倒蝕一把米”“高額索賠”、“如此業主”四則小故事組成。在黃先生的笑談中,或許你能發現點什么。

天下熙熙,天下攘攘。

誰背了誰的鍋?

誰成了誰的接盤俠?

我分明聽到了7月9日那場暴雨前的雷聲,那是上蒼委屈的吶喊嗎?

 

2017317

 

 

主要參考文獻

[1]李志軍。某醫院病房大樓廣場地下室上浮原因分析及加固處理。《中外建筑》,2010年第11期。

[2]黃良機。樁基工程趣事談。《巖土工程界》,2003年第9期。

(0)
(6)

我有話說

全部評論(16)

  • liuhewu發表于 08月14日 16:40這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 勘察時孔口高程49.05~54.70 m。設計地坪標高為51.00m,勘察建議抗浮設防水位為48.0m。第一、這個場地地形起伏較大,達到4.8m,這樣的場地抗浮水位提一個48m,應該欠妥,可以分區提。第二、設計地坪為51m,提48m的抗浮水位,如果沒有充足的水文資料支撐、且如果勘察時是在枯水期,這個水位有點冒險。第三、我想抗浮錨桿施工單位也可能有問題。見過所有的工程事故,施工單位總是脫不了干系。以上純屬個人觀點。
點評:
  • whutcp發表于 07月27日 10:12這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 我邊上就有一宗該類事故,地下室上浮導致立柱壓碎,地下室部分地板破損
點評:
  • 螞蟻的力量發表于 07月05日 10:59這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 抗浮設防水位沒有考慮水位變化幅度,抗浮錨桿沒有根據地層變化進行相應的設計,結構強度設計不足,這樣的地下室、地下車庫經過一夜大雨整體上浮的事故發生的太多了,應引起我們的重視。
點評:
  • 螞蟻的力量發表于 07月05日 10:58這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 抗浮設防水位沒有考慮水位變化幅度,抗浮錨桿沒有根據地層變化進行相應的設計,結構強度設計不足,這樣的地下室、地下車庫經過一夜大雨整體上浮的事故發生的太多了,應引起我們的重視。
點評:
  • huanghanbing發表于 05月24日 11:03祝地質行業越來越好
  • 當地原居民:本來好好一殘丘崗地區,咱種種菜,喂喂雞,養養魚,挺好的,你們非要填十幾米賣錢,不垮就是好的。。。
點評:
  • zhs16668發表于 05月23日 10:01這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 向師兄學習經驗,大師風范
點評:
  • zxb720819發表于 05月04日 15:07zxb720819
  • 雨水也能產生這么大的浮力,在魚嘴工地也有這么一項目,勘查是冬季,上部0-10m的填土為透水非含水層,下部巖石為紅層泥巖為隔水層;清明過后連系20天降雨,周圍為已建的廠房或道路,整個場區全是水,水位0.90m,采用50T/H的泵基本沒有降深。
點評:
  • sunhailu2017發表于 04月28日 11:55這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 學習學習
點評:
  • 鉆研工程師發表于 04月24日 17:04這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 勘察階段是在當地枯水期,但一定要考慮場地周邊的補水條件,是否還有其他補水來源。
點評:
  • 鉆研工程師發表于 04月24日 17:02這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 從事故的現象來看,肯定是地下水的浮力對筏板產生了局部剪切破壞。分析原因,應該是抗浮設計和措施出了問題。1,抗浮設防水位估計不足,如采用48米可能抗力能滿足要求。2,錨桿施工有質量問題,是否進行了抗拔檢測,為什么在筏板的中間部位出現問題,說明錨桿施工質量不一致,事故恰從薄弱部位發生了。 教訓:抗浮設防水位一定要根據當地最不利水位確定。錨桿一定要進行檢測。
點評:
  • k98922697發表于 04月19日 21:49我不去想是否能夠成功,既然選擇了遠方,便只顧風雨兼程
  • 在勘察范圍和深度內,僅雜填土中遇上層滯水,勘察期間,各鉆孔的地下水位埋深1.50~5.00 m,對應標高46.44~49.50m。這上層滯水也太大了?僅雜填土中遇上層滯水是不準確的,30cm的上浮,板巖的滑動也是原因。
點評:
  • zhouenze發表于 04月18日 12:13厚德可載物,大巧乃不工。
  • 好文章,突發事故無法避免,但是預前措施打折扣罪無可赦
點評:
  • 龍興關外發表于 04月18日 10:57天地人時,四維一縶。 望聞問切,綜合判斷。 辨證施治,隨時調整。 天人合一,博約圓通。
  • 周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。 向使當年身便死,一生真偽有誰知。 若沒有這場暴雨呢,大家還不是鼓吹多么地省錢啊!!!
點評:
  • 龍興關外發表于 04月18日 10:55天地人時,四維一縶。 望聞問切,綜合判斷。 辨證施治,隨時調整。 天人合一,博約圓通。
  • 在現在這個時代,真相是很難上臺面的!!!
點評:
  • hxz1237890發表于 04月18日 09:50這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 感覺是降水方面也有問題
點評:
  • budehui發表于 04月18日 09:35這家伙很懶,沒有個性簽名!
  • 上蒼委屈的吶喊 精辟的總結!
點評:

彭柏興

彭柏興+加關注被關注:1013訪問量:243609
博士高工注冊巖土工程師
TA的評論分類經驗心得(14)行業觀察(2)熱點解讀(4)巖土雜談(18)
TA發表的最新評論
《建設工程勘察質量管理辦法》征求意見稿的意見
上班伊始,接到省廳任務,針對《建設工程勘察質量管理辦法》(修訂稿)談談自
閱讀(1513)2019-02-13
長沙沙水水無沙—巖土感悟(36)
白沙井與岳麓山、橘子洲已成為長沙自然遺產之名片。關于它的成因,諸多人文學
閱讀(1512)2019-02-01
話說風化程度—巖土感悟(35)
巖石風化程度的劃分是巖土工程勘察的常課,它似乎不像巖石堅硬程度、巖體完整
閱讀(2611)2018-11-20
最新關注TA的人1013人關注
qingwei_xuqingwei_xulyylyx1314lyylyx1314yangrj15yangrj15nnzeronnzerolgf456654lgf456654yueleiz456yueleiz456leimingsudanleimingsudandgf347105025dgf347105025729460538729460538sukeysukeydengshirongdengshirong3795116133795116131516210870115162108701binglidoubinglidouxuhexiangxuhexiangpzh0525pzh0525hy690112hy690112lov_watcherlov_watcher傾城之戀傾城之戀yelsh2013yelsh2013hui123hui123stevenfeistevenfeilcg0806lcg0806xtynyxtyny
掃一掃,關注微信
31选7中奖规则 时时跨度怎么计算的 中国福彩网站 2019今晚上开什么特马第28期 七乐彩基本走势图表图30 时时彩网自由的百科 432555马会资料 今日篮球推荐预测分析捷报 pk10注册38 四川时时开奖结果查询结果 环亚国际娱乐场 时时跨度怎么计算的 中国福彩网站 2019今晚上开什么特马第28期 七乐彩基本走势图表图30 时时彩网自由的百科 432555马会资料 今日篮球推荐预测分析捷报 pk10注册38 四川时时开奖结果查询结果 环亚国际娱乐场